-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в DePrette

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 2) —верхъестественное Photos_of_Ukraine

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 29.12.2014
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 141

ѕочему в –оссии плохие дороги

¬торник, 02 јвгуста 2016 г. 21:10 + в цитатник

DillasRu

”чЄные рассказали, почему в –оссии плохие дороги

—тали известны самые распространенные причины низкого качества дорог. —оответствующее исследование провели сотрудники ѕермского филиала ‘√”ѕ «–ќ—ƒќ–Ќ»»», сообщает «–оссийска€ √азета». ’от€ работа ученых затрагивает тему ремонта дорог в ѕермском крае, на его месте мог бы быть любой другой регион –оссии.

ѕервой причиной низкого качества дорог ученые назвали позднее объ€вление конкурсных процедур, которые зачастую стартуют вместе с выходом на трассу асфальтоукладчиков. ¬ итоге подр€ды размещаютс€ нерационально, а строительство зат€гиваетс€ и ведетс€ и в проливные дожди и в снегопады.

¬торой главной причиной специалисты считают некачественный отбор подр€дных организаций. „тобы изменить ситуацию, нужно расширить квалификационные требовани€ в конкурсах и ввести предварительный отбор подр€дчиков. Ќужно добитьс€, чтобы качество работ превалировало над ценой, а также исключить возможность демпинга.

Ќа третьем месте оказалось базирование контрактной системы на нереальных услови€х. —истема оплаты работ должна мотивировать подр€дчиков работать ритмично, качественно и сдавать объекты в срок. ƒл€ этого надо формировать реалистичный бюджет и предусматривать реальные сроки выполнени€ работ.

„етвертой причиной низкого качества дорог эксперты назвали отсутствие комплексной системы технадзора за дорожными работами. Ќеобходимо обеспечить €сную и прозрачную систему конкурсов по техническому надзору строительства, чтобы в конкурсных процедурах принимали участие только профессионально подготовленные специалисты, имеющие хорошую техническую базу в регионе.

Ќаконец, п€та€ причина разбитых дорог – отсутствие должного контрол€ за выполнением подр€дчиками своих гарантийных об€зательств.  ак считают пермские ученые, заказчики не должны замалчивать дефекты строительства, которые могут по€витьс€ на второй-третий год после выполнени€ работ, а чиновники должны добиватьс€ неукоснительного исполнени€ гарантийных об€зательств через суд.

отсюда




 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку